Citomegalovirus

Está de rastos porque razão se ainda para mais as análises estão iguais?
Tem de ter calma. Isso é o que é suposto termos.
Igm quer dizer que não está infetada, igg quer dizer que já esteve e tem imunidade. Não é bem, bem uma imunidade, mas faz o efeito, protege, reduz os riscos se vier a ter. Até tem um bom valor para a imunidade.

Por ser um valor alto? Mas se está negativo, se estava em novembro, tem de ser algo mais para trás. Não sei...não vejo que possa trazer problemas, mas questione bem, vai explicar-lhe direito.

Csfo escreveu:

MisaL agradeço a resposta... mas uma pessoa lê aqui tanta coisa que fica logo a pensar no pior, para mais eu já sou ansiosa e pessimista por natureza
O meu médico obstetra não explicou muito bem os valores só me falou que tínhamos que ir controlando estes valores e que teria que fazer o teste de avidez para ver se era ou não recente o contacto. Já fiz o teste agora estou só a aguardar ansiosamente o resultado

É isto: Um resultado IgM não reagente e IgG reagente indica que você já foi exposto ao antígeno, seja por uma infecção passada ou por meio do sucesso da vacinação.
O igg está alto, mas se o igm dá negativo já em novembro e fica positivo durante um tempo...creio que terá sido muito mais para trás. A avidez vai dar o intervalo de tempo.

Fiz essa análise há um ano atrás e o IgG estava com valores ligeiramente mais altos (qdo não sei, pq nem estive adoentada). Óptimo, menos uma preocupação.
Engravidei em setembro, sem qualquer preocupação com o citomegavirus.
Pelos valores deve ter tido infeção antes da gravidez e não tem infeção atualmente, o bebé está seguro.
Continuação de uma boa gravidez!