Na passada quarta feira fiz a primeira ecografia morfológica. A nível de ecografia estava tudo bem, TN num bom indicador, osso nasal presente. A propria ecografia foi dificil pelo bebe se mexer muito, quanto ao rastreio bioquímico o beta estava aumentado aonde deu risco intermedio para trissomia 21 1:650. Fiquei completamente de rastos. A médica pediu orientação para DPN, onde me disse que poderia fazer o exame DNA fetal ou entao a amniocentese mediante o que os colegas achariam melhor. Tudo isto num prazo de espero de 5 a 6 semanas. É muito tempo de espera. Então, decidimos fazer as nossas custas o exame tomorrow falei com o meu médico de familia ele prescreveu e fui logo fazer no dia a seguir. Estou a espera dos resultados. A minha questão que na altura não questionei a médica era tentar perceber qual seria os valores de referência para o beta. No meu caso deu 3.829MoM. Alguem me consegue ajudar.
Penso não haver valores de referência o que eles fazem é cruzar o valor beta e pap com o resultado da medição da TN da eco e aquilo gera um cálculo de riscos , é um software um pouco complexo
2020 Inicio dos treinos
2021 Diagnostico SOP e 𝐨𝐥𝐢𝐠𝐨𝐳𝐨𝐨𝐬𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐚
2023 1º Consulta e inscrição FIV, hipoteriodismo subclinico e diagnostico de adenomiose difusa, trombofilias
2024 FIV| Julho TEC (-)| Outubro TEC(+)
Tanto que o valor de beta que menciona já é um valor convertido do software pois nas análises clínicas é medida através de UI, eles colocam os valores das análises no software em UI e converte em MoM que depois cruzam o dado com a medição da TN e gera os valores de risco, mediante ainda da sua idade e a idade gestacional.
Espero que tudo corra bem, mas ter um valor de TN e presença de osso nasal já é um ótimo indicativo (de não ter trissomias)
Mais lhe digo que tem de se agarrar as estatísticas , é um software que calcula riscos e só isso mesmo, não é uma sentença é um cálculo de riscos sendo que apesar de ter risco tem 2 factores de ecografia bastante positivos que é a normal TN e o osso nasal!
Mais posso lhe dizer que um
2020 Inicio dos treinos
2021 Diagnostico SOP e 𝐨𝐥𝐢𝐠𝐨𝐳𝐨𝐨𝐬𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐚
2023 1º Consulta e inscrição FIV, hipoteriodismo subclinico e diagnostico de adenomiose difusa, trombofilias
2024 FIV| Julho TEC (-)| Outubro TEC(+)
Tanto que o valor de beta que menciona já é um valor convertido do software pois nas análises clínicas é medida através de UI, eles colocam os valores das análises no software em UI e converte em MoM que depois cruzam o dado com a medição da TN e gera os valores de risco, mediante ainda da sua idade e a idade gestacional.
Espero que tudo corra bem, mas ter um valor de TN e presença de osso nasal já é um ótimo indicativo (de não ter trissomias)
Mais lhe digo que tem de se agarrar as estatísticas , é um software que calcula riscos e só isso mesmo, não é uma sentença é um cálculo de riscos sendo que apesar de ter risco tem 2 factores de ecografia bastante positivos que é a normal TN e o osso nasal!
Mais posso lhe dizer que um
Ja realizei a analise tomorrow agora e so esperar. Mas no momento da eco fiquei um pouco apavorada. Na minha primeira gravidez correu tudo bem e a minha maior preocupação foi a nivel de ecografia aparentemente estar tudo bem e ser a propria analise estar aumentada. A nivel de eco a TN esta 1.67mm, osso nasal presente o ducto venoso tb esta dentro dos parametros.
LGFSilva escreveu:Tanto que o valor de beta que menciona já é um valor convertido do software pois nas análises clínicas é medida através de UI, eles colocam os valores das análises no software em UI e converte em MoM que depois cruzam o dado com a medição da TN e gera os valores de risco, mediante ainda da sua idade e a idade gestacional.
Espero que tudo corra bem, mas ter um valor de TN e presença de osso nasal já é um ótimo indicativo (de não ter trissomias)
Mais lhe digo que tem de se agarrar as estatísticas , é um software que calcula riscos e só isso mesmo, não é uma sentença é um cálculo de riscos sendo que apesar de ter risco tem 2 factores de ecografia bastante positivos que é a normal TN e o osso nasal!
Mais posso lhe dizer que umJa realizei a analise tomorrow agora e so esperar. Mas no momento da eco fiquei um pouco apavorada. Na minha primeira gravidez correu tudo bem e a minha maior preocupação foi a nivel de ecografia aparentemente estar tudo bem e ser a propria analise estar aumentada. A nivel de eco a TN esta 1.67mm, osso nasal presente o ducto venoso tb esta dentro dos parametros.
Estando tudo okay na eco, que é uma prova visual tem grande chance de correr bem, o valor de risco tem atenção a sua idade etc, sabemos que mães apartir dos 35 anos o risco é aumentado , são probabilidades, uma máquina fez o cálculo... Mas tendo o osso nasal (nas trissomias caracteriza se pela ausência ou pequenino) uma TN normal (nas trissomias é aumentada) e ducto tbm acho que tem se se agarrar que os parâmetros ecograficos e que são provas palpáveis estão ok, o resto é um computador que gera através de um software e o seu risco... Vai ver que vai ter boas notícias!! Mas é normal sentir apavorada, quando as coisas saem ligeiramente do normal nos só queremos que esteja tudo ok com os nossos bebés
2020 Inicio dos treinos
2021 Diagnostico SOP e 𝐨𝐥𝐢𝐠𝐨𝐳𝐨𝐨𝐬𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐚
2023 1º Consulta e inscrição FIV, hipoteriodismo subclinico e diagnostico de adenomiose difusa, trombofilias
2024 FIV| Julho TEC (-)| Outubro TEC(+)
Suvieira1992 escreveu:LGFSilva escreveu:Tanto que o valor de beta que menciona já é um valor convertido do software pois nas análises clínicas é medida através de UI, eles colocam os valores das análises no software em UI e converte em MoM que depois cruzam o dado com a medição da TN e gera os valores de risco, mediante ainda da sua idade e a idade gestacional.
Espero que tudo corra bem, mas ter um valor de TN e presença de osso nasal já é um ótimo indicativo (de não ter trissomias)
Mais lhe digo que tem de se agarrar as estatísticas , é um software que calcula riscos e só isso mesmo, não é uma sentença é um cálculo de riscos sendo que apesar de ter risco tem 2 factores de ecografia bastante positivos que é a normal TN e o osso nasal!
Mais posso lhe dizer que umJa realizei a analise tomorrow agora e so esperar. Mas no momento da eco fiquei um pouco apavorada. Na minha primeira gravidez correu tudo bem e a minha maior preocupação foi a nivel de ecografia aparentemente estar tudo bem e ser a propria analise estar aumentada. A nivel de eco a TN esta 1.67mm, osso nasal presente o ducto venoso tb esta dentro dos parametros.
Estando tudo okay na eco, que é uma prova visual tem grande chance de correr bem, o valor de risco tem atenção a sua idade etc, sabemos que mães apartir dos 35 anos o risco é aumentado , são probabilidades, uma máquina fez o cálculo... Mas tendo o osso nasal (nas trissomias caracteriza se pela ausência ou pequenino) uma TN normal (nas trissomias é aumentada) e ducto tbm acho que tem se se agarrar que os parâmetros ecograficos e que são provas palpáveis estão ok, o resto é um computador que gera através de um software e o seu risco... Vai ver que vai ter boas notícias!! Mas é normal sentir apavorada, quando as coisas saem ligeiramente do normal nos só queremos que esteja tudo ok com os nossos bebés
Muito obrigada pelas palavras
Que idade tem? Eu tenho 39 e so por isso tive 1:521 no rastreio e està tudo bem.
Nao tem nenhum motivo para entrar em panico. O seu numero significa que em 650 mulheres , 1 delas vai ter um filho com trissomia e as outras 649 vao ter filhos saudaveis. Terá muito mais probabilidade de diabetes gestacional ou outra complicação na gravidez do que ter trissomia.
Passei por isso na minha segunda gravidez, com 30 anos, na primeira não tive nada.
Tinha de valor 1:666 e correu tudo bem.
Percebo (bem demais) o seu sufoco, mas o médico sempre dizia que estando tudo bem ecograficamente, podia ficar tranquila, que o mais provável era o exame vir com tudo normal e foi o que aconteceu, no meu caso fizemos o harmony.
Vai correr tudo bem!!!
Que idade tem? Eu tenho 39 e so por isso tive 1:521 no rastreio e està tudo bem.
Nao tem nenhum motivo para entrar em panico. O seu numero significa que em 650 mulheres , 1 delas vai ter um filho com trissomia e as outras 649 vao ter filhos saudaveis. Terá muito mais probabilidade de diabetes gestacional ou outra complicação na gravidez do que ter trissomia.
Tenho 32 anos. Foi o choque inicial, ja comecei a acalmar me e ter pensamento positivo.
Passei por isso na minha segunda gravidez, com 30 anos, na primeira não tive nada.
Tinha de valor 1:666 e correu tudo bem.
Percebo (bem demais) o seu sufoco, mas o médico sempre dizia que estando tudo bem ecograficamente, podia ficar tranquila, que o mais provável era o exame vir com tudo normal e foi o que aconteceu, no meu caso fizemos o harmony.
Vai correr tudo bem!!!
Estou a torcer muito por isso. Ja consegui acalmar me e a pensar positivo. Mas continuo ansiosa pelo resultado. Mas já a pensar que vai correr tudo bem. A nivel de ecografia estava tudo bem. Aliás, o bebé mexia se bastante coisa que na minha primeira gravidez a medica teve que me dar aquela pancadinha para ele se mexer. Penso que são bons indicadores é nisso que me agarro
